“小化工”違法隱匿生產10年！汛期來臨，“頭頂庫”上竟還有尾礦庫！

山西六五六物資儲備庫內“不簡單”——

“小化工”隱匿其中違法生產達10年

藏身儲備庫內的反應釜銹跡斑斑。本報記者 牛祥 攝

“我們不是化工企業，我們屬于輕工企業，歸縣環保局管。”

6月4日，山西省應急管理廳督查組在山西六五六物資儲備庫檢查時，發現庫區內竟然暗藏一家不具備安全生產條件的“小化工”企業。面對督查人員的質訊，企業負責人辯解稱，他們生產的是動物膠，有營業執照和環評報告。但當督查人員要求其出示建設項目安全許可手續時，該負責人回答說“沒有”。

山西六五六物資儲備庫地處襄汾縣陶寺鄉與新城鎮交界處的低山丘陵區，依山而建，位置隱蔽，已廢棄停用。督查組檢查發現，該庫區最深處的9號倉庫竟“搖身一變”成為襄汾縣久久膠制品有限公司。

只見該公司庫房外密集擺放著十幾個1米多高的液化石油氣瓶，有的正在輸氣，連接氣瓶的管道穿墻而過，走向不明。庫房內，正在運行的反應釜銹跡斑斑，刺鼻的污水四處漫溢，現場正在作業的工人沒有采取任何防護措施。反應釜數米外，擺放著電焊機和氣瓶，周邊散落著不明用途的管線和容器，不遠處還停放著三輪車、電瓶車，墻角碼放著不明物料，安置著床鋪。

督查人員查看該企業的生產工藝、生產過程和相關資料，認定該企業主要產品為工業膠粘劑，使用的主要原料中包含硫酸、鹽酸、雙氧水等危險化學品。

督查人員表示，從現場檢查情況看，該企業根本不具備安全生產條件。

令人費解的是，在不具備安全生產條件的情況下，該企業違法生產長達10年之久。屬地政府是如何實施監管的呢？

督查人員撥通陶寺鄉政府負責人的電話，該負責人表示，那里不是他們管轄的地界。聞訊趕來的新城鎮政府工作人員則告訴督查人員，庫區道路南邊才歸他們管，這家企業在北邊。

督查人員又對山西六五六物資儲備庫留守處負責人進行詢問，該負責人表示，企業有營業執照和排污許可證。當督查人員詢問其有沒有建設項目安全許可手續時，該負責人選擇了沉默。

針對現場檢查情況，督查人員要求襄汾縣久久膠制品有限公司立即撤人，封存設備，限期整改。責成襄汾縣應急管理局通知電力部門立即斷電，并依法對該公司、山西六五六物資儲備庫及其代管部門臨汾市棉麻實業中心存在的違法行為進行立案查處。(本報記者 牛祥)

江西兩鎢礦企業存在諸多問題——

演練缺乏針對性尾礦庫上還有庫

樟斗尾礦庫緊挨著牛嶺鎢錫礦尾礦庫，存在重大隱患。本報記者 杜振杰 攝

“停了吧，這樣的演練就是演戲。持續暴雨，水都快漫頂了，人還能站在灘面上傳遞沙袋嗎？一旦潰壩，里面的人瞬間就會被吸走，這種情況下必須用大型機械設備，但現場沒有見到，說明你們的演練缺乏針對性。”日前，記者跟隨國家礦山安全監察局非煤礦山汛期安全生產專項監察組，對江西下壟鎢業有限公司樟斗尾礦庫開展檢查時，檢查組組長、國家礦山安全監察局非煤礦山安全監察司司長裴文田看到該公司正在開展的漫頂風險應急搶險演練時，嚴肅地指出。

記者看到，在樟斗尾礦庫的壩前，幾十名搶險隊員站在庫內的干灘上傳遞沙袋到壩頂。

據了解，樟斗尾礦庫始建于1957年，設計總壩高69米，總庫容730萬立方米，屬于三等庫，下游為樟斗鎮、樟斗街，居住著1000余人。

沿著壩頂檢查，檢查組人員發現，放礦管道布置在灘面上，壩前存在2個死水區，在線監測系統浸潤線控制指標設置有誤。往壩尾望去，檢查組人員發現，該尾礦庫上面還有一座尾礦庫。

“庫上還有庫，這是什么情況？”

“是另外一家企業的尾礦庫。”

檢查組人員立即來到上游尾礦庫查看，發現上游尾礦庫就建在樟斗尾礦庫的末端。經詢問得知，上游尾礦庫是大余龍威鎢業有限公司牛嶺鎢錫礦尾礦庫，其初期壩緊挨著樟斗尾礦庫。樟斗尾礦庫仍在使用，將使兩座尾礦庫成為“連體”。此外，牛嶺鎢錫礦尾礦庫堆積壩未按設計要求設置錯臺，部分壩面排水溝未施工，放礦管道布置在灘面上。

經查驗資料發現，在2006年江西省冶金設計院初步設計中，牛嶺鎢錫礦尾礦庫壩體穩定性計算未考慮下游尾礦庫的影響，企業也未采取相應安全措施，形成重大隱患。與此同時，2020年12月，江西通安安全評價有限公司編制的樟斗尾礦庫《安全現狀評價報告》中，也未考慮上游尾礦庫影響，存在重大缺項。

兩個獨立尾礦庫，分屬不同企業，卻人為地建在一起，形成上下游關系，應急處置分開設置。

鑒于牛嶺鎢錫礦尾礦庫是“庫中庫”，存在重大隱患，一旦發生險情，對下游尾礦庫安全影響很大，檢查組責令立即停產整頓；鑒于樟斗尾礦庫是典型的“頭頂庫”且上游建有尾礦庫，檢查組建議考慮增設非常溢洪道的可能性，進一步提高應急排洪能力。

“這種周邊環境極其復雜的尾礦庫，汛期要做好應急準備，特別是下游鄉鎮和企業辦公區的應急廣播要做到人人能夠聽得見、聽得清，一旦出現險情，盡快撤人。”裴文田說。（本報記者 杜振杰）

責任編輯： 周柏豫